Казанков Никита

Россия, Санкт-Петербург 18.6.1991

Фото (373)

Казанков Никита - 24.01.2018 - ТЕОРИЯ УРОВНЕЙ АБСТРАКТНОГО ИНТЕЛЛЕКТА НА ПРИМЕРЕ ИГРЫ STARCRAFT

Зачем люди читают такого рода литературу? Они ищут в ней картину мира и Я-концепцию. На некоторой стадии личностного роста это становится необходимым, а взять это негде. Однако одна статья не может поставить "читателю вообще" такого рода продукт. "Давайте только те обещания, которые вы можете выполнить!". Поэтому я сужаю задачу. Вместо картины мира и Я-концепции, я предлагаю читателю игровой категории особые "вызовы" (и ответы на них) и "миссии". Это обещание выполнимо.

Выбранная стратегия построения текста решает сразу несколько проблем.

Во-первых, я сразу знакомлю читателя с определёнными выводами. Выводы эти ограничены по объёму и глубине. Их можно выучить и пересказать. Так порог сложности для читателя понижается с 7 до 4. Меньшее понижение ни к чему. Человек с меньшим уровнем (3) не станет сам читать подобную статью, но придёт с вопросом к читавшему и получит ответ. Его соседям с ещё меньшим уровнем (1-2) вполне будет достаточно его пересказов. Во-вторых, я сознательно отказываюсь от систематического описания моделей. Систематическое описание сразу подняло бы минимальный уровень сложности текста до 6.

Начиная писать статьи подобной направленности, про игровую философию то есть, неизбежно сталкиваешься с тем фактом, что "мысль изречённая есть ложь". Описываемые здесь наблюдения и выводы лежат за областью применения что структурной, что деловой логики. Методом создания и понимания такого рода абстракций служит интуитивно-ассоциативный метод, не допускающий конструктивного обсуждения по существу вопроса, каких-то формальных доказательств или опровержений. Надо понять саму идею, тогда конкретное практическое наполнение придёт само, и оно будет сугубо индивидуально в зависимости от собственного опыта и взглядов.

Вопрос создания иерархии глубины понимания игрового процесса интересовал меня давно. Около года назад я переосмысливал все имеющиеся у меня в

Казанков Никита - 04.11.2017 - Сама по себе всякая идея нейтральна или должна быть таковой, но человек её одушевляет, переносит на неё свои страсти и своё безумие; замутнённая, преображенная в верование, она внедряется во время, принимает облик события, и совершается переход от логики к эпилепсии... Так рождаются идеологии, доктрины и кровавые фарсы.

Склонные к инстинктивному идолопоклонству, мы превращаем в безусловные ценности наши грёзы и наши интересы. История есть не что иное, как шествие лжеабсолютов, череда воздвигнутых по каким-то поводам храмов, деградация духа перед лицом Невероятного. Даже когда человек отходит от веры, он остается порабощённым ею; сначала он тратит силы на то, чтобы создать подобия богов, а затем рьяно им поклоняется, так его потребность в вымысле, в мифологическом, одерживает победу над очевидностью и страхом казаться смешным. Эта жажда поклонения виновна во всех его преступлениях. Безосновательно любя некоего бога, человек принуждает и других любить его, готовый уничтожить их в случае несогласия. Нет такой нетерпимости, такой идеологической непреклонности или такого прозелитизма, которые не обнаруживали бы животную подоплеку энтузиазма. Стоит человеку утратить свою способность быть безразличным, как он тут же становится потенциальным убийцей; стоит ему преобразовать свою идею в бога — последствия оказываются непредсказуемыми. Убивают всегда во имя богов или их суррогатов: бесчинства, порождённые богиней Разума, стимулируемые национальными, классовыми или расовыми идеями, сродни буйству Инквизиции или Реформации. Эпохи религиозного рвения "славны" кровавыми подвигами — Тереса де Хесус не случайно была современницей сожжений на костре, и Лютер не случайно жил во времена массовых убийств крестьян. Во время мистических припадков стенания жертв сливались со стонами экстаза... Виселицы, тюрьмы и каторжный труд процветают только под сенью веры — этой навсегда заразившей дух потребности в вере. Сам дьявол бледно выглядит рядом с обладателем истины, собственной истины. Мы несправедливы ко всяким Неронам

Казанков Никита - 20.10.2017 - МАГИЯ – отсебятина индивида в воздействии на Мир через духовные практики.

Казанков Никита - 20.10.2017 - МЕДИАФИЛОСОФИЯ. Основные проблемы и понятия.

Материалы международной научной конференции "Медиа как предмет философии". Сборник ставит перед собой задачу выявить предметную область, прояснить круг вопросов и основных понятий новой дисциплины — медиафилософии. По большей части, материал — словоблудие, не несущий практической пользы, но вполне возможно, вы получите какой-нибудь инсайт.

Дополнение к https://vk.com/wall326848_1181

Что обо всём этом думаю я:

Возможность сохранения социальной и культурной памяти сообществ в медиапространстве освободит память от огромного количества информации, что, в свою очередь приведёт к освобождению колоссального количества энергии для творчества, открытию новых идей, созданию произведений искусства и т.д. Однако отсутствие критического осмысления получаемых образов, подвергает личность манипуляциям извне.

Существует большое количество примеров, когда знания мешают и, наоборот, недостаток знаний помогает решать задачу и даже делать открытие. ©

Homo pictor, или возникновение человека из воображения...

Фрагмент статьи Кристофа Вульфа

Образ как техническая симуляция

Сегодня всё имеет тенденцию становятся изображением: трансформируется даже непрозрачное тело, оно теряет свою непроницаемость и пространственность, становится прозрачным и мимолетным. Процессы абстрагирования выливаются в образы и визуальные знаки. Их встречаешь повсюду: ничто уже не является больше чуждым и подавляющим. Образы приводят к исчезновению вещей, "действительного". Наряду с передачей по традиции текстов, впервые в истории человечества накапливаются, архивируются и передаются следующим поколениям в огромных количествах образы. Фото, фильмы, видео становятся опорой для памяти, возникает память, опирающаяся на образы. Если прежде тексты нуждались в дополнении в виде выдуманных образов, то теперь воображение ограничивается производством и передачей по традиции "текста образов". Всё меньше человек отно

Казанков Никита - 13.10.2017 - "Проблема вагонетки": можно ли из гуманизма убить человека

Правила

На железной дороге вот-вот произойдет авария. Вагонетка, наполненная пассажирами, катится в пропасть. У вас есть возможность ее спасти. Для этого надо своими руками столкнуть на рельсы упитанного дорожного рабочего, который случайно оказался рядом. Человек погибнет. Но десятки жизней будут спасены. Вы готовы?

Есть даже пронзительный короткометражный фильм, в котором стрелочник должен выбрать: раздавить собственного сына конструкциями моста или допустить крушение поезда с сотнями пассажиров.

Самое распространённое место применения этой дилеммы, конечно, военные действия. Оставляя взвод прикрывать отступление полка, командир отправляет на верную смерть тридцать человек, но дает шанс тысяче. Но ведь такая ситуация может случиться и на реальной железной дороге. Или во время пожара. Или где-то ещё.

Не обязательно речь должна идти о жизни и смерти. Представьте, что вы руководитель отдела, которому нужно уволить одного сотрудника, чтобы сохранить весь коллектив. Или вы ведёте урок в школе, и вам приходится накричать на одного ребенка, чтобы весь остальной класс мог спокойно заниматься.

Человеческие качества

В этой игре очень мало математики: десять — это больше, чем один, это даже первоклассник знает. Зато психологии с этикой в этой дилемме навалом. Заповедь "Не убий!" вступает в противоречие с ценностью сохранения жизни. Кстати, в короткометражном фильме про стрелочника главный герой все-таки жертвует своим сыном и поезд с ничего не подозревающими пассажирами преспокойно едет дальше.

В эксперименте, проведённом психологами из Университета Мичигана, испытуемым предлагалась реалистичная трёхмерная модель с вагонеткой, путями и необходимостью погубить одного, чтобы спасти пятерых. Около 90% участников переводили стрелку и убивали человека ради пассажиров вагонетки. Но это всё-таки компьютерная реальность, а не настоящая жизнь.

Казанков Никита - 13.10.2017 - "Аукцион": продать 20 долларов за 204

Правила

На торги выставлена купюра в двадцать долларов. Участники предлагают свою цену, начиная от 1 доллара. Купюра достаётся тому, кто предложит самую высокую ставку. Владельцу двадцатки достаётся и сумма той ставки, которая предлагалась перед финальной.

История и применение

Эту игру из года в год проводит со своими студентами Макс Базерман, профессор Гарвардской школы бизнеса. Он показывает аудитории двадцатидолларовую купюру и обещает продать её человеку, ставка которого окажется максимальной. Теоретически какой-нибудь счастливчик вполне может приобрести двадцатку за 15 долларов. Профессор вдобавок к этим 15 получает ещё и 14 от того бедолаги, чья ставка оказалась предшествующей.
Рекорд Бразермана — 204 доллара. Поначалу студенты с радостью принимают возможность нажиться на чудаковатом лекторе и энергично повышают ставки, но уже с 15 долларов большинство из них понемногу выходят из игры. Подмечено, что тогда же меняется и поведение игроков: на смену рациональным ставкам в духе "ситуация под контролем" приходят нервные, рискованные и неадекватные ходы.

После превышения номинальных 20 долларов в игре обычно остаётся только пара неудачников, которые дальше отчаянно пытаются свести свои расходы к минимуму и неуклонно поднимают ставку в страхе оказаться предпоследним. Естественно, игра проводится не ради прибыли Базермана (профессора в Гарварде и так неплохо зарабатывают). Борьба за двадцатку раскрывает механизм работы аукционов, азартных игр и прочих систем, в которых возникает дилемма: зафиксировать убытки или попытаться отыграться.

Человеческие качества

Жадность, ум и глупость, расчётливость, азартность, гордость, настойчивость, недальновидность.

Казанков Никита - 13.10.2017 - "Ультиматум": сколько вы готовы заплатить за справедливость?

Правила

Двум игрокам предлагается разделить между собой некоторую сумму денег, допустим 1000 рублей. Первый из них, подающий, предлагает свой вариант дележа, например каждому по 500 рублей, или ему 800, а напарнику — 200 и т. д. Второй игрок, принимающий, может либо согласиться на предложенные условия и получить свою долю, либо отвергнуть схему раздела. Во втором случае никто денег не получает — они уходят обратно в банк.

История и применение

Правила этой игры впервые были сформулированы в 1982 году в Journal of Economic Behaviour and Organization для описания процесса переговоров. Простая в моделировании и парадоксальная в результатах, она быстро стала любимым объектом исследования для учёных всего мира. Игра "Ультиматум" подходит под многие жизненные ситуации. Например, когда решается вопрос, какую часть прибыли пустить на зарплату сотрудникам, а какую отдать владельцам фирмы.

Человеческие качества

Что бы вы сделали на месте принимающего? Если исходить из рациональности, то надо соглашаться на любой вариант раздела денег. Даже если подающий хочет забрать себе 990 рублей, всё равно спорить не стоит: 10 рублей всё-таки больше, чем ноль. Но кроме рациональности есть ещё и справедливость.

В сотнях проведённых экспериментов подающие чаще всего предлагают своим напарникам от 50 до 30%. Где-то в интервале от 30 до 20% принимающие начинают отказываться от сделки, выбирая принцип "Так не доставайся же ты никому!".

Казанков Никита - 13.10.2017 - "Пари Паскаля": бог и выгода

Правила

Каждый из нас в своих отношениях с богом волен выбирать между верой и безверием. В первом случае он несет незначительные расходы на соблюдение ритуалов и подчинение религиозным догмам. Но эти конечные убытки с лихвой окупятся бесконечной прибылью и жизнью вечной, если бог существует. Атеист же, напротив, терпит бесконечные убытки в случае существования бога, зато в жизни повседневной не обременён сакральными расходами.

В одной из современных медицинских статей проводится параллель между "пари Паскаля" и положением доктора при тяжелобольном пациенте. Врач обязан сделать выбор: сообщить родственникам о возможной скорой смерти больного или дать им надежду: мол, может, всё ещё обойдётся. Говорить о возможности выздоровления психологически менее затратно. Но если больной умрёт, для родственников это будет ударом, да и репутация врача пострадает. Признаться в том, что пациент, скорее всего, умрёт, сложнее. Но если вдруг больной выздоровеет, врачу угрожает лишь слава циничного гения. Авторы статьи рекомендуют врачам придерживаться нелёгкой роли пессимиста. Как знать, может быть, именно памятуя о "пари Паскаля", доктор Хаус так не любил разговаривать с родственниками своих пациентов.

Человеческие качества

"Пари Паскаля" подчёркивает парадоксальное желание человека объяснить иррациональную веру с позиций разума и математической выгоды. Десятки мыслителей позднее указывали на слабости этой аргументации. Пари противоречит и религиозным канонам. Ведь вера "на всякий случай", формальное отправление ритуалов в ущерб внутреннему содержанию может оказаться большим грехом, чем атеизм.

Казанков Никита - 13.10.2017 - "Дуэль на троих": побеждает слабейший

Правила

Три человека стоят в вершинах правильного треугольника и поочерёдно стреляют друг в друга. Победившим считается тот, кто выжил.

История и применение

Первый раз такой сценарий появился в статье американского математика Киннарда в 1946 году.
— Вторая мировая война закончилась совсем недавно, и Киннард предложил рассмотреть такую аналогию в духе "фашистская Германия нападает на СССР — Америка приходит на помощь", — рассказывает Алексей Савватеев.
После появились многочисленные модификации правил: увеличивалось количество игроков, изменялось их мастерство, вводились одновременные выстрелы или даже пацифистские залпы в воздух.

Во всех вариациях наблюдается одна тенденция: чем слабее стрелок, тем выше его шансы на победу. Ведь логичнее уничтожить сначала самого сильного соперника. Этот парадокс можно порой наблюдать на рынке. Ведущие корпорации сражаются друг с другом, наносят маркетинговые удары. В результате вперед вырывается какая-нибудь второстепенная фирма, с которой просто никто не боролся. Аналогичную картину можно наблюдать в любом соревновании, будь то спорт, выборы или борьба за должность.

Человеческие качества

Здесь математика оказывается на службе справедливости. Сильные так увлечены борьбой друг с другом, что слабые наконец получают свой шанс.

Казанков Никита - 04.08.2017 - О РЕЛИГИИ...

Все религии отличаются только именами, в остальном это одно. Отличается их язык, но не содержание. Все они видят Луну, но называют её по-разному. Это совершенно естественно. Но они не смотрят на отражение.

Многие люди не верят в догматы, вероучения, священные писания. Они знают истину, а когда вы знаете истину, нет нужды в священном писании. Вы носите священное писание в голове, когда истина известна. Теории, составленные из частей, мертвы. Истина всегда живая, вечно живая. Она не может быть ограничена словами: весть бессловесна. И нельзя прийти к ней с чьей-то помощью: когда есть посредник, она становится отражением. Когда же отражение создаёт ваше собственное сознание, какое вам дело до других умов, с чьей помощью вы пришли к этому?

Надо войти в непосредственный контакт, прямой, сердце к сердцу. Ничего не должно стоять между вашим сердцем и сердцем реальности. Они должны биться в глубоком резонансе. Они должны встретиться, соединиться и погрузиться: не должно быть занавеси слов, знаний, представлений. Только тогда вы узнаете, что такое религия.

Дзен — религия, Буддизм — отражение. Или то же можно сказать по-другому: Буддизм — окраина, Дзен — сердцевина, самая середина, живая душа, самый центр. Ислам — окраина, суфизм — сердцевина. Окраин миллионы, а сердцевина одна. Из одного центра можно провести бесчисленное множество концентрических окружностей.

Мы будем говорить про дзен. Прежде, чем войти в него, проникнуться духом его, необходимо сделать несколько вводных замечаний.

Всегда возникает проблема: как говорить о религии? Здесь появляются большие трудности, потому что, как бы ни сказать о ней, скажешь меньше правды. Как бы ни сказать о ней, это всегда будет только отражением. Можно указать, но нельзя объяснить. Можно показать, но нельзя сказать.

Итак, откуда начать указывать, показывать? Я хотел бы начать с прекрасной пьесы Самуэля Беккета "В ожидании Годо". Она абсурдна, так же абсурдна, как сама жизнь. Но абсурдность жизни,

Казанков Никита - 02.07.2017 - Конец пути — где он? Там, где начало.
За гранью бытия? Но это сон.
А здесь — есть путь — от радости к печали,
Бессмертие дарующий дракон.

Два полюса судьбы — два притяженья,
Но к одному лететь, с другим порвав.
Пусть разыграется воображенье,
Сценарии судьбы нарисовав.

Здесь — единенье, там — разъединенье.
Свободен от любви сейчас мой Дух.
А в бездне мыслей — разума затменье:
Два — близнеца — кому же жить — из двух?

Распалось сердце на две половины?
Душа стремится к вечному концу..?
Нет: Дух-мой доверчивого сына
На время проводил к его Отцу.

Казанков Никита - 22.06.2017 - ПРОБУДИ СЕРДЦЕ...

Любовь — величайший секрет Жизни.

Любовь — не слова и даже не чувство, а действие — вне личных интересов, причин и мотивов — объемлющее всё сущее во Вселенной. Ведь цель многих из нас: не просто установить контакт с Высшим "Я", а стать им.

Никому не дано реализовать духовный потенциал, пока он не пробудит своё сердце. Но как это сделать? Говорят — любовью. А где её исток: Бог, Дух, Тайна? Или, может, она — просто вымысел романтиков или буйство гормонов в крови?

Я думаю, любовь — это вид гравитации, универсальной силы притяжения, влекущей друг к другу тела и души. Сила, скрепляющая воедино весь Космос. Без такой глубины видения нас наверняка одурачат дешёвым суррогатом: сантиментами мыльных опер, поверхностной романтикой, фантомом страстей и влечений. Всё в этом списке давным-давно известно: мотивы, доводы, причины, следствия. Пробуждение же сердца означает сдвиг от этой обусловленности чувств к необусловленному благу исцеляющих сил сердца, которое возносит за пределы "я" к любви без страха и ограничений.

Уроки предыдущих статей должны были подготовить к той любви, что основана на поступке, а не изменчивых чувствах. Пройденным путём возделан сад души. Возделан и засеян благими семенами. И сейчас наша задача — дать им прорасти. Научить любить — невозможно. Нет такого метода в природе. Ибо всякая методика есть плод ума. А в уме — нет сердца, и у сердца — нет логических обоснований. Поэтому всё, что я могу предложить вам, мои друзья, — это послание любви. То, что я познал как жизненную истину. И поделиться ею — скорее не намеренное устремление, но неизбывное желание, подобное чувству, с каким роженица приносит в мир своё дитя.

Любовь к природе, ребёнку, родителю, другу, человечеству — в конечном счёте, мудрость эпох повелевает видеть Высший Дух в каждом из живых существ и явлений. Так что будем любить всем сердцем своим и без всяких причин — вот всё, чему учу я, мои статьи, эта Жизнь. Бесчисленное число поэтов, философов и ром

Казанков Никита - 31.05.2017 - ЭВОЛЮЦИЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА...

Какое же ущербное существо — человек!

Он не замечает скорость, которая значительно разнится со скоростью его собственной жизни:

1. То, что движется намного медленней его самого (рост ногтей и приход маразма) человек не замечает;

2. То, что движется намного быстрей его самого (пулю и мат при ударе молотком) человек не замечает.

Человек не замечает объекты, размеры которых значительно разнятся с размерами собственными:

1. Очень крупные объекты (гигантские пни и бревно в собственном глазу) человек не замечает;

2. Очень мелкие объекты (з/п подчинённого и вирус СПИДа) человек не замечает.

Человек в упор не видит любое отклонение от параметров своего мирка, карусель которого он ежедневно крутит своими ущербными лапками.

Человеку, видите ли, вынь да положь:

1. Ту скорость, которую засекут глаза (о, муха пролетела!)
2. Тот размер, который покажут руки (вот такой ширины, вот такой вышины)

Вот тогда он одобрительно откинется на спинку кресла и закивает своей тупой головой: мол,
вижу,
верю,
согласен...

А теперь представьте, какие махинации можно провернуть, зная эту маленькую особенность человеческой психики.

Встречайте: её величество Эволюция — яркий пример перевёртыша. А что же тут перевернули?

Скорость, её бешеную скорость.

Что приходит в голову, когда мы слышим слово Эволюция? Верней, ни что приходит, а кто приходит? Ну конечно же, Дарвин со своими обезьянами! Злые языки поговаривают, что он самолично от них и произошёл (ну, может быть не целиком, но борода и ноги точно!)

Уникальность теории в том, что процесс эволюции оооочеееень мееедленный, он затягивается на миллионы лет (до чего же удобную фишку придумали, паразиты!), поэтому глазу она не видна, и пощупать её не получится (прям как радиация, ветер, ток и дисбактериоз).

Итак, в чём суть теории?

Обезьяна миллион лет долбила кокос руками, а по

Казанков Никита - 06.05.2017 - ФУНКЦИЯ ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ...

ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ И КУДА НАПРАВЛЯЕМСЯ? ГДЕ МЫ СЕЙЧАС?

Определить наше точное местоположение на исторической траектории, ведущей из индустриализма 18-19 веков в будущее, трудно. Легче сказать, где мы не находимся. Мы не на пути к свободному предпринимательству, а быстро движемся от него. Мы не на пути к индустриализации, а превращаемся в цивилизацию всё большей манипуляции массами. Мы не на пути к тем местам, куда указывают нам наши идеологические карты. Мы идём в совершенно ином направлении. Немногие различают это направление совершенно ясно; среди них и те, кто за него, и те, кто боится его. Но большинство из нас смотрит на карты, столь же не соответствующие реальности, как карта мира 500 года до н. э. Недостаточно знать, что наши карты неверны. Важно иметь правильные карты, если мы собираемся обеспечить себе продвижение в желательном для нас направлении. Наиважнейшей чертой новой карты является указание на то, что мы миновали этап первой промышленной революции и вступили в период второй промышленной революции.

Первая промышленная революция характеризовалась тем, что человек научился заменять живую энергию (энергию животных и людей) механической (энергией пара, нефти, электричества, атома). Эти новые источники энергии послужили основой для фундаментальных изменений в промышленном производстве. Новому промышленному потенциалу соответствовал и определённый тип промышленной организации, большое количество того, что мы сегодня назвали бы мелкими и средними промышленными предприятиями, которыми управляли их владельцы, конкурировавшие друг с другом, эксплуатировавшие своих рабочих и боровшиеся с ними за долю прибыли. Представитель среднего и высшего класса был хозяином предприятия, как и хозяином у себя дома, и считал себя хозяином своей судьбы. Безжалостная эксплуатация небелого населения соседствовала с реформами внутри страны, всё более благожелательным отношением к бедным и, наконец, в первой половине прошлого века с выходом рабочего класса из состояния ужасающе

Казанков Никита - 13.04.2017 - ОТНОШЕНИЕ К СЕКСУ...

1) Значение секса искусственно преувеличено, раздуто и накручено в целях манипулирования вами, помните об этом. Если для вас секс имеет огромное значение и в то же время является запрещённой темой, измените своё отношение к нему. Лишите секс внутри себя большой важности. В то же время, "разрешите" секс, чтобы он перестал быть для вас табу. Пусть он будет не событием вселенской значимости, а обыденным действием вроде завтрака или стакана воды.

2) Не ставьте свою самооценку в зависимость от наличия у вас секса или количества соблазнённых партнёров. Иначе вами легко управлять.

3) Старайтесь не вестись на сексуальную провокацию (особенно, когда хотите что-то приобрести). Не смотрите порнографию, эротику, старайтесь не смотреть, не слушать и не читать ничего возбуждающего. "Вычистите" свой мозг от всего этого. Через некоторое время вы почувствуете, что избавились от какой-то гадости, что много времени пожирала ваши ресурсы.

4) Не прикладывайте для получения секса слишком много усилий, не подрывайтесь ради него и не перешагивайте через своё достоинство. Помните, что на первый взгляд странный парадокс, секс имеют как раз те, кто мало в нём нуждается.

5) Не тратьте денег на секс, не покупайте ничего ради секса. Не используйте денег, чтобы привлечь и удержать партнёршу. Не поощряйте проституцию и секс-провокаторш.

6) Секс – это природный инстинкт, данный для размножения и сплочения особей. Он не должен быть "грязью", "развратом" или "грехом", но и нельзя ставить его на первое место в своей жизни. Удовлетворять, но не возвеличивать и жить ради него. Есть много других важных и интересных дел.

Именно такой образ мышления характеризует здоровую личность.

Казанков Никита - 29.03.2017 - ОСОЗНАННОСТЬ И ЕЁ ПРЕИМУЩЕСТВА...

Осознанность помогает справляться с импульсивным поведением и ведёт к спокойствию и умиротворению. Вы наверняка прочли несколько статей на эту тему. И чем больше узнавали, тем больше у вас могло возникнуть сомнений:

- Неужели негативные эмоции так мешают жить?
- Возможно ли, что они делают нашу жизни более разнообразной?
- Правда ли, что осознанность способна "вылечить любые психические проблемы"?
- А может быть осознанность — это просто способ расслабления и ничего больше?
- Почему так трудно достичь состояния осознанности? Может быть именно для меня это невозможно?

Вы не одиноки в своих сомнениях. Нельзя принуждать себя быть осознанным, потому что любое давление убивает это состояние. Но всё же будем откровенны: тот, кто однажды уловил это, понимает преимущества. Потеряв же его, мы становимся более раздраженными и эмоционально несобранными.

Поэтому прежде чем решить, нужно ли это вам, давайте рассмотрим факты.

ЧЕМ ОСОЗНАННОСТЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ...

Осознанность — это не:

- полное спокойствие;
- отсутствие негативных эмоций;
- изменённое состояние;
- состояние гипноза;
- опыт вне тела;
- религиозное состояние;
- полная невозмутимость в любой ситуации.

Это важно понимать: осознанность — это не магия, при помощи которой вы сможете всё.

ЧЕМ ОСОЗНАННОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ...

Осознанность — это способность переживать и испытывать эмоции без:

- ощущения контроля над эмоциями;
- ощущения того, что эмоции — это тяжкая ноша, которая толкает нас в объятия импульсивного, реактивного поведения.

К примеру, вы говорили нечто такое, за что приходилось потом извиняться и чувствовать себя виноватым. Подобное чувство может долго отравлять жизнь.

Вопреки популярному мнению, осознанность — это не панацея от эмоций раздражительности, злости и гнева. Каждая эмоция имеет определённый смысл. И даже злость иногда помогает нам стать более мотивированны

Казанков Никита - 22.03.2017 - МОДЕЛЬ СПИРАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ...

Модель спиральной динамики ввела понятие — vMemes (мемы-ценности). Это глубоко скрытые ценности, которые влияют на человеческий опыт. Мемы-ценности — это образ мышления, концепции и парадигмы, при помощи которых человек принимает решения и действует. Модель спиральной динамики ставит перед нами один важный и старый вопрос: почему люди делают то, что делают?

Модель спиральной динамики представляет собой цветную спираль, где каждый цвет представляет разную мем-ценность. Различают восемь таких мемов:

1) Бежевый: инстинктивный. Поведение, необходимое для выживания.
2) Пурпурный: мистичный. Использование ритуалов для выявления причин и следствий.
3) Красный: импульсивный/эгоцентрический. Использование хитрости и желание делать то, что хочется. Сильный властвует, слабый служит.
4) Синий: целеустремлённый/авторитарный. Желание упорядочить существование и обеспечить соблюдение принципов, основанных на том, что "правильно".
5) Оранжевый: стратегический/ориентированный на достижение. Получить преимущество, изучив все возможности и стремиться к успеху. Улучшать подходы и техники для получения больших результатов.
6) Зелёный: уравнительный/ориентированный на общество. Желание добиться равных прав для всех и развить заботливое общество.
7) Жёлтый: интегративный. Наблюдение за миром как за объединёнными системами и акцент на гибкость. Изменения — это нормально.
8) Бирюзовый: целостный. Объединение разума и духа для того, чтобы ощутить жизнь во всей её полноте и обеспечить существование со смыслом. Мир представляет собой хрупкую субстанцию, которая может повредиться в человеческих руках.

9) Коралловый: не определён (духовно-развитый). Мы ещё не там и ничего не знаем об этом уровне (полагаю, глобальное развитие цивилизации) 😉

Согласно теории, по мере того, как человек растёт и развивается, его мемы-ценности растут вместе с ним и можно наблюдать переход от эгоизма к желанию помочь обществу. Человек не прыгает с

Казанков Никита - 29.01.2017 - ТОЧКА ПОКОЯ. ДОВЕРИЕ. ПРИВЯЗАННОСТЬ. АДАПТАЦИЯ.

В психологии развития есть одна очень важная и на первый взгляд парадоксальная концепция - концепция покоя. Звучит она так: развитие происходит из точки покоя. Не является (в основном) результатом нашей деятельности, а происходит спонтанно и при благоприятных условиях.

В наше время, когда главенствует девиз "если хочешь чего-то достичь - добивайся" довериться тому, что многие вещи от нас не зависят, что всё придёт в своё время - задача не из лёгких. Мы привыкли, что, чтобы достичь чего-то, нам нужно над этим работать. Мы работаем над собой, мы ставим и добиваемся целей, достигаем результатов, осуществляем планы, стремимся к вершинам. Вся лексика, касающаяся личностного роста пропитана глаголами, подразумевающими работу.

Но что полезного в том, чтобы успокоиться, расслабиться, есть ещё такое хорошее старинное слово "упокоиться", которое сейчас употребляется только по отношению к усопшим, но раньше означало именно "войти в состояние покоя"? И что, вообще значит "войти в состояние покоя"?

Состояние покоя очень трудно описать, потому что невозможно сказать что мы делаем в покое, мы всегда будем рассказывать о том, что мы в покое не делаем: мы не прилагаем усилий, не стремимся довести себя до совершенства, ничего никому не доказываем, не подстраиваемся под чьи-то ожидания.

Покой, расслабление, отдых необходимы нашему организму на разных уровнях.

Наше тело нуждается в покое. Дети растут во сне. Раны залечиваются во сне. "Чтобы хорошенько поработать, надо хорошенько отдохнуть." Длительное физическое напряжение без отдыха приводит к болезням. Наш мозг нуждается в покое. Это подтверждают нейрофизиологические исследования, но на бытовом уровне мы все знаем, что три дня, проведённые без сна, и у нас начнутся галлюцинации, наш мозг застынет и откажется воспринимать информацию.

Нашему разуму необходимы периоды покоя. Невозможно долго изучать очень сложный материал, по

Казанков Никита - 26.01.2017 - Я иногда всматриваюсь в людей. Они так сильно боятся, но я не понимаю почему: ведь им нечего терять. И это очень странно - то, что вы так боитесь, когда вам нечего терять. Они подобны человеку, который разделся, но не идёт купаться, потому что боится: где он потом высушит одежду? Так обстоит дело и с вами: обнажённые, без одежды, но в постоянном страхе об одежде. Что вы можете потерять? Ничего. Это тело будет взято смертью. Прежде чем его возьмёт смерть, отдайте его любви. Всё, что у вас есть, будет отобрано. Прежде чем отберут, почему бы не поделиться этим? Это единственный способ обладания. Если вы можете делиться и отдавать, вы - хозяин. Тогда отнять невозможно. И нет ничего, что вы могли бы удерживать вечно. Смерть разрушит всё.

Итак, если вы меня правильно понимаете, это борьба между смертью и любовью. Если вы способны отдавать, то смерти не будет. Прежде чем у вас смогут что-либо отобрать, вы уже отдадите это, превратите это в подарок. Тогда не может быть никакой смерти. Для любящего смерти не существует. Для не-любящего каждое мгновение есть смерть, потому что каждое мгновение у него что-нибудь отнимают. Каждое мгновение он что-то теряет. А потом будет смерть и всё будет уничтожено. Что это за страх? Почему вы так боитесь? Даже если о вас всё известно, и вы - открытая книга, чего бояться? Как это может повредить вам? Просто ложные концепции, просто навязанные обществом обусловленности, что вы должны прятаться, что вы должны защищаться, что вы должны быть постоянно настроенными на борьбу, что все - враги, что все против вас.

Никто не против вас! Даже если вы чувствуете, что кто-то против вас, он тоже не против вас, потому что все заняты собой, а не вами. Бояться нечего. Необходимо понять это прежде, чем смогут начаться настоящие взаимоотношения. Бояться нечего...

Казанков Никита - 15.01.2017 - Влюбляйся в того, кто будет ждать тебя. Кто будет понимать твоё безумие, кто поможет тебе, и направит тебя, кто поддержит тебя, твою надежду. Влюбляйся в того, кто будет разговаривать с тобой, даже после ссоры. Влюбляйся в того, кто будет всегда скучать по тебе и будет хотеть быть с тобой. Но только не влюбляйся в тело или в лицо, или в идею быть любимым.

Казанков Никита - 14.01.2017 - Поймёт не тот, кто много видел,
А тот, кто много потерял...
Простит не тот, кто не обидел,
А тот, кто многое прощал...
Счастья встречи не узнает,
Кто расставаньем не дышал...
Лишь тот, кто многое теряет,
Тот цену многому познал...

Казанков Никита - 04.01.2017 - Душа подобна орлёнку, который, пока крылья не окрепли, постигает близ родителей искусство парения, но, набравшись сил для полёта, обгоняет старших, а особенно ежели поймёт, что те держатся земли из корысти, ради жирного куска.

Казанков Никита - 01.01.2017 - НАСТОЯЩИЙ...

Настоящий мужчина не боится совершать поступки, поскольку знает, что справится. А ещё он знает, коль даже если не справится в чём-то, всё равно он такой, как надо, и заслуживает, чтобы его любили и ценили по достоинству, ибо старается сделать всё, что в его силах. Он не "грызёт" себя, поскольку хотя и не считает себя совершенством, знает всё же: то, что он может делать, получается достаточно неплохо. Он умеет просить прощения за свои ошибки, потому что ожидает, что его простят, не перестанут любить и ценить за то, что он действительно делает всё, что может. Он знает, что никто не застрахован от ошибок. Он видел, как его отец совершал ошибки, но из-за этого не переставал любить себя. Он был свидетелем того, как его мать любила отца и прощала его, несмотря на совершаемые им ошибки. Он видел, как она доверяла мужу и ободряла его, хотя временами по его вине ей приходилось испытывать разочарование.

Многие мужчины в детстве и отрочестве не имели перед глазами успешных ролевых моделей. Для них полюбить, жениться и иметь семью не менее трудно, чем управлять самолётом без всякой подготовки: может быть, вначале и сумеешь взлететь, но потом наверняка разобьёшься. Трудно продолжать летать, когда на твоём счету уже не один разбитый самолёт. Или если на твоих глазах разбился самолёт отца. Поэтому очень важно позволить себе двигаться дальше по жизни с уверенностью и желанием.

Если человек внутри себя решает, что он уже во всём разобрался и всё понял, что дальше ему учиться уже не надо - то он неизбежно скатывается на предыдущий уровень. И при этом жить ему становится скучно. Именно поэтому очень важно двигаться вперёд. Я, разумеется, не призываю вас надрываться и идти вперёд изо всех сил. У каждого в этой жизни свой набор ресурсов и своя скорость. Поэтому вы можете двигаться вперёд со свойственным вам ритмом, чтобы сохранять силы и не потерять интерес к самому процессу. Но при этом нужно обязательно двигаться по направлению к следующему уровню, хотя бы по чуть-чуть развивать самого

Казанков Никита - 29.12.2016 - Original: http://cs633221.vk.me/v633221032/1233a/v_NGTe9h2Hk.jpg

Казанков Никита - 05.11.2016 - Я так устал от боли, которую слышу и чувствую, [id5053141|мама]. Я устал от дорог, устал быть один, как воробей под дождём. Устал от того, что никогда ни с кем мне не разделить компанию и не сказать, куда и зачем мы идём. Я устал от ненависти людей друг к другу. Она похожа на осколки стекла в мозгу. Я устал от того, что столько раз хотел помочь и не мог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец...

Понимаешь, я думаю стоит жить так, как живу я.. А не рутинной и обусловленной правилами жизнью, каждый день приходить с работы и видеть тоже самое, не имея мест и особых стремлений, ведь есть: дом, работа, семья и что ещё спрашивается надо? Но нет, надо! Собственное счастье, внутреннее, так скажем, когда человек рискует каждым днём, он познаёт что-то новое и не ради кого-то, а ради себя. И это не будет никаким эгоизмом, это скорее стремление к полноценному счастью что ли, познанию того, что ещё не видел и не знал. Может я не прав, но это моё мнение.

Жизнь похожа на полёт самолёта в зоне турбулентности: пилот, попав в неё, форсирует работу двигателя, дабы поскорее преодолеть опасный участок, или же он старается замедлить работу движка, чтобы сэкономить ресурс и, тем самым, балансируя на грани, отправить самолёт "на волю". Так вот, мне страшно то, когда я нагнетаю обороты до максимума - спалить свой движок, а ещё более ужасно для меня то, что сбавляя обороты - движок может заглохнуть...

Казанков Никита - 15.10.2016 - ЗАЧЕМ ВЫ БЕСПОКОИТЕСЬ О ПРОШЛОМ?

Многие люди постоянно живут между прошлым и будущим. Они убегают от страхов и нерешённых в прошлом ситуаций и для этого планируют своё будущее.

Вчера вы думали о сегодня, потому что это было завтра; а теперь сегодня наступило, а вы думаете о завтра, и когда придёт завтра, это снова будет сегодня - ибо всё существует здесь и сейчас, оно не может существовать иначе. Научитесь быть в настоящем моменте. Поместите в этот момент всё своё существо. Прошлого больше нет!

Наши суждения о мире и людях ошибочны относительно друг друга. Мы привыкли судить с позиции ума, а не с позиции сердца.

Дело в том, что реальность, облекаемая в рамки ума, теряет свою многогранность и красочность, она становится блёклой, тусклой и лишённой первоначального смысла.
Человеческий ум судит о людях с точки зрения движения времени в пространстве, то есть он определяет любого человека в рамках прошлого, настоящего и будущего и судит о его действиях во всех временных отрезках жизни. С позиции ума человек представляется нам в образе его прошлых поступков, нынешней деятельности и аспектов будущей жизни. Мы оцениваем не самого человека, а события, к которым он был привязан и которые характеризуют его поведение. Таким образом, мы видим не самого человека, а лишь то, что он совершает в силу каких-либо причин. Не зная о том, что повлекло человека совершать действия его жизни, мы берёмся судить, кем же он является, и в нашем уме формируется соответствующий образ.

Если же мы смотрим на мир с позиции сердца, мы не берём во внимание наши суждения, отбрасываем все представления о чём-либо или ком-либо и позволяем быть всему таким, каким оно является. Как можно судить о человеке сегодня, если того, кем он был вчера, уже нет, а тот человек, кем он будет завтра, нам ещё неизвестен?

Истинный образ человека открывается перед нами только в настоящем, только его нынешний образ со всеми мыслями, переживаниями, действиями способен рассказать о самом человеке. Даже в следующи

Казанков Никита - 09.10.2016 - ПОЧЕМУ ТЫ ЦЕННЕЕ, ЧЕМ ТЫ ДУМАЕШЬ?

Начиная с самого детства, я был очень восприимчив к мнению окружающих. Ребёнком я думал, что если учитель похвалит меня, то я буду на вершине мира. А если наорёт, то лучше бы мне вообще не существовать. У меня не было какой-либо собственной внутренней оценки всего происходящего. Культура, в которой я рос, была таковой: если общество не оценивает человека, то он бесполезен, а следовательно, не существует.

Способом доказать свою "полезность" я выбрал хакерство. Когда я добивался хороших результатов, получая тонны информации о "грязном белье" людей, я чувствовал себя полноценным членом этого общества. Не то чтобы мне это доставляло удовольствие, но:"кто владеет информацией, тот владеет миром". Я ощущал себя живым и влиятельным. Но когда у меня что-то не получалось, я чувствовал себя бездомным. Как будто я не имел права существовать конкретно на своём месте. Где угодно, но только не здесь.

Как же я ошибался..

Прояснение...

Мне было двадцать четыре года. У меня был один из трудных жизненных периодов: проблемы в семье, на работе и не только. Нет, я не унывал, а наоборот старался разнообразить свою жизнь разного рода приключениями. Одним из этих приключений стала моя запись в секцию айкидо, где впоследствии я посетил семинар по работе с танто, а после меня пригласили на вечерние посиделки.
Когда я зашёл в комнату, я почувствовал, что общее настроение в помещении поднялось. Это было чем-то, что я никогда не испытывал прежде. Мои приятели друзья были воодушевлены просто моим появлением. Я провёл весь вечер с ними, и моё состояние заметно улучшилось. При желании вы сами можете записаться в секцию [club4837451|айкидо] и попробовать прочувствовать настоящее дружелюбие.

Так вот, о чём это я, именно в тот вечер меня осенило: я ценен уже только оттого, что дарю своё внимание. Я просто был собой. Я жил и радовался жизни. И уже поэтому был ценен.

Я подумал: а что бы было, если бы я неожиданно исчез? Е

Казанков Никита - 14.08.2016 - Original: http://cs630824.vk.me/v630824848/47a44/ynbWzzUdF88.jpg

Казанков Никита - 31.10.2015 - Грязевое озеро Чокрак, издалека кажется розовым :)

Казанков Никита - 03.10.2015 - Суровая добыча :I

Казанков Никита - 03.10.2015 - Попытка №1 , забраться обратно :)

Казанков Никита - 03.10.2015 - Добыча минералов

Казанков Никита - 30.08.2015 - #Крым #Горы #Отдых #Спорт

Казанков Никита - 01.09.2015 - #Крым #Горы #Отдых #Спорт #ВысадкаНаМарсе

Казанков Никита - 03.09.2015 - Полная Луна. Коктебель.

Друзья

Друзья не найдены

Основная информация

ID VK 326848

Коротка ссылка https://vk.com/whistle

Обязательное к заполнению: нет

Можно редактировать: да

Можно скрыть через настройки приватности: нет

Короткая ссылка используется для установки красивой и легко запоминающейся ссылки на страницу пользователя.

Для максимальной приватности профиля рекомендуем не использовать короткие ссылки для своей страницы. А использовать стандартную ссылку начинающуюся с id.

Фамилия Казанков

Имя Никита

Пол Мужской

Дата рождения 18.6.1991

Страна Россия

Город Санкт-Петербург

Семейное положение Нет данных

Контактная информация

Instagram Нет данных

Телефон Нет данных

Сайт [secret]

Skype Нет данных

Meta Нет данных

Twitter Нет данных

Карьера

Нет данных о карьере

Образование

Нет данных о карьере

Школа

Школа №534
c 1998 по 2006
год выпуска 2006
класс б

Личная информация

Деятельность violin, piano

Интересы Не указано

Любимая музыка Не указано

Любимые фильмы Не указано

Любимые телешоу У вас на стене ОЧЕНЬ мало дипломов! Это подрывает ваш авторитет! Срочно допечатайте на принтере ещё штук 100 и повесьте их на стенки и потолок!

Любимые книги Игра в бисер

Любимые игры Ролевые

Любимые цитаты Твоя картина мира – это самое дорогое, что ты можешь подарить другим. © me Смертоносное насилие в виртуальном мире даёт иллюзию уверенности в мире реальном. © me Одно ключевое слово — один порез. Чем больше ключевых слов — тем больше крови, то есть жизни, вытекает из нас. Тысяча небольших порезов будут сочиться кровью и через некоторое время человек умрёт. © me Величие мудрости заключается в том, чтобы будучи ещё здоровым, уметь пользоваться теми простыми радостями жизни, о которых вспоминаешь, и начинаешь ценить, и хотеть, и нуждаться в них только при смерти. © me Все ценности, для приобретения которых Вы потеряли здоровье, – это иллюзия! © me Амбиции часто исходят из глубины нужды вернуть то, что когда-то было потеряно. © me Постоянный успех должен восприниматься как свидетельство недостаточной трудности деятельности. © me Всегда легче попросить прощения/оправдать себя, чем спросить разрешения/попросить о помощи. © me Привычка искать виноватых присуща только безответственным людям. © me Ты не живёшь собственным сознанием. Ты живёшь сознанием, созданным другими :( © me Нет большего разочарования, чем обнаружить в человеке детерминизм, обусловленность, отсутствие индивидуальности. © me Когда вы растёте, вам говорят, что мир таков, каков он есть и, что ваша жизнь заключается в том, чтобы прожить её внутри этого мира: не слишком биться об стены, создать хорошую семью, хорошо проводить время, накопить немного денег. Но такая жизнь страшно ограничена. Жизнь может быть настолько больше, когда вы понимаете один простой факт: всё что вокруг вас, что вы зовёте жизнью, было создано людьми не умнее вас самих. Вы можете поменять это, повлиять на это, вы можете создавать собственные вещи, которые будут полезны другим людям. В тот момент, когда вы поймёте, что вы можете влиять на жизнь, что ваши действия приведут к какому-то результату, вы сможете изменять жизнь, создавать её по-новому. Наверно, это самое важное – отказаться от этого ошибочного мнения, что жизнь просто есть, и вы просто будете её проживать. Вместо того, чтобы повлиять на неё, изменить её, оставить в ней свой след. Я думаю, что это очень важно. И как бы вы к этому не пришли, как только вы это поймёте, вы захотите изменить жизнь и сделать её лучше, потому что в общем-то в ней много чего устроено не так. Как только вы это поймёте, вы уже никогда не будете другим... © Наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести. Обиды нужно наносить разом: чем меньше их распробуют, тем меньше от них вреда; благодеяния же полезно оказывать мало-помалу, чтобы их распробовали как можно лучше. © Никколо Макиавелли

О себе Не указано

Настройки приватности

Профиль скрыт настройками приватности Нет

Профиль верефицирован Нет

Аватарка установлена Да

Можно писать личные сообщения Да

Можно видеть сообщения не стене Да

Можно видеть аудио пользователя Да

Жизненная позиция

Политические предпочтения Не указано

Мировоззрение Не указано

Главное в жизни Не указано

Главное в людях Не указано

Отношение к курению Не указано

Отношение к алкоголю Не указано

Вдохновляют Сны

Знание языков Русский, English